北京瀛和所“案件討論專業(yè)會議”成功舉行
2020-05-16 12:08:36
5月15日下午2點，北京瀛和律師事務(wù)所召開“案件討論專業(yè)會議”。
這是北京瀛和律師事務(wù)所確立律所案件討論制度以來召集的第一期會議。瀛和研究院執(zhí)行院長董冬冬、瀛和研究院秘書長蔣保鵬、瀛和不良資產(chǎn)法律事務(wù)部主任王新華、瀛和股權(quán)治理專委會副主任楊慧、瀛和股權(quán)治理專委會副秘書長蔡璇以及北京瀛和律師事務(wù)所各部門律師20余人出席。
董冬冬在致辭中表示，律所案件討論制度旨在推進(jìn)律所專業(yè)化進(jìn)程，強(qiáng)化律所內(nèi)部溝通、支持、合作的氛圍，扶持律師業(yè)務(wù)成長，控制執(zhí)業(yè)風(fēng)險，提升律師和律所的服務(wù)水平與創(chuàng)收能力。
“所有正式辦理委托關(guān)系的案件、待委托的案件，特別疑難、復(fù)雜案件都在討論范圍之列，以此來提升律師執(zhí)業(yè)專業(yè)能力、解決問題綜合能力，同時加深同事間的專業(yè)與情感交流。”董冬冬說。
楊慧律師作為本次案例提交部門負(fù)責(zé)人，主持本次會議，蔡璇律師進(jìn)行了案件基本要點、爭議焦點陳述。
據(jù)蔡璇律師介紹，“關(guān)于收購方B公司與項目A公司全體股東合同糾紛案件”基于一起地產(chǎn)項目股權(quán)收購的商業(yè)交易而產(chǎn)生，交易標(biāo)的超過15億元人民幣。
該案系收購雙方在協(xié)議履行過程中，就合同履行、違約責(zé)任、合同解除等事項產(chǎn)生的訴訟爭議。目前案件尚未審結(jié)。
該案主要存在四大爭議焦點：
一、未約定履行期限合同情形中，當(dāng)事人催告履行后單方行使合同解除權(quán)的條件。
二、合同履行過程中，在先履行抗辯權(quán)的行使條件及方式，基于抗辯履行導(dǎo)致的履行順延是否合理？
三、本案是否足以達(dá)到法定解除情形，是否足以認(rèn)定合同目的無法實現(xiàn)，本案合同是否具有可履行性？
四、《九民紀(jì)要》對于違約方解除權(quán)的規(guī)定，是否能在本案予以適用？
在蔣保鵬主持的會議討論環(huán)節(jié)，與會人員就上述案件焦點問題，展開了熱烈討論，從事實補(bǔ)充、法律論證、訴訟策略、代理方案等方面充分發(fā)表各自見解。經(jīng)過近兩個小時的觀點碰撞，最終為本案的破局提供了新的思路。
第一期“案件討論專業(yè)會議”的成功舉行，為落實北京瀛和律師事務(wù)所律所案件討論制度創(chuàng)造了一個良好的開端。
據(jù)了解，除了組織召開線下討論會，北京瀛和律師事務(wù)所還新開設(shè)“瀛和業(yè)務(wù)交流群”，參加人為各輪值組長、專職秘書長、副秘書長、秘書處專職成員、兼職秘書，專門用以律所內(nèi)部的討論案件相關(guān)信息發(fā)布、線上案件討論、法律知識咨詢。
此外，還通過籌建業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會，合伙人與秘書處值班等方式，確保“案件討論專業(yè)會議”機(jī)制暢通與會議組織的可持續(xù)性。
對于廣大青年律師來說，“案件討論專業(yè)會議”無疑是一個提升專業(yè)能力與業(yè)務(wù)水平的重要渠道，歡迎大家積極提交案件，并參與案件討論。
