業務合作請撥打
010-87777502
瀛和創始合伙人、北京瀛和律師事務所管委會主任董冬冬在致辭中表示，“2022年，瀛和刑辯律師不斷尋求突破，并取得巨大成績，學術影響力、行業品牌力等都實現了顯著提升。與此同時，隨著瀛和刑辯學院的建立與徐昕教授領銜的眾多專家的加入，亦推動了青年刑辯律師團隊的迅速建設。本次‘十大無罪辯護經典案例’的評選，既鍛煉了瀛和刑辯隊伍，又共同擦亮了瀛和刑辯的新名片！”
“本次評選在瀛和的發起與推動下順利完成，我對十項入選案件的辦理律師表示衷心祝賀。每一個無罪辯護案件的成功都是絕處逢生，都是血與淚的寫照，更是給予刑辯律師無形的榮譽與嘉獎”，瀛和刑辯學院院長徐昕肯定了本次經典案例評選的重要價值，并寄語道，“希望瀛和刑辯律師和行業內致力于刑辯事業的同仁們，能夠攜手前行，打造一個全國范圍內無邊界的刑辯團隊，為生命、自由和權利而辯；也祝愿瀛和刑辯學院能通過豐富培訓讓更多律師脫穎而出，發揮刑辯律師更大的價值，為瀛和、為行業源源不斷地輸送人才。
“2022年度瀛和十大無罪辯護經典案例”自去年年底開啟征集以來，收到了瀛和平臺內外的廣泛關注與踴躍報名。本次評選旨在積累和傳播無罪辯護經驗，激勵刑辯律師在艱難的環境中堅守正義。針對申報案件，評審組考慮案件的辯護難度、社會影響性等因素，評選的2022年度瀛和十大無罪辯護經典案例現發布如下——
劉某某詐騙案
辦理律師：
杜力紅 黑龍江銘昊律師事務所
2013年，黑龍江省某縣農民劉某某和張某合作經營糧食收購、銷售及烘干業務，劉某某將烘干塔先抵押給王某某，又抵押給李某借款100萬。由于合作人張某侵占賣糧款導致雙方無法繼續合作，劉某某的資金鏈斷裂，王某某威脅、欺騙劉某，雙方共同到調解委員會簽訂一份調解協議，將烘干塔作價抵償了王某某的欠款，王某某到法院確認協議有效，直接將烘干塔以超低價格執行走。幾個月后，李某聽說烘干塔沒有了，其拿著買賣協議和收條到公安機關控告劉某某涉嫌詐騙。
此案一審判決被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，罰金五十萬元，劉某某不服上訴，二審以事實不清、證據不足發回重審。重審期間舉報人李某承認雙方是抵押借款而非買賣關系，公安機關委托鑒定機構對烘干塔價值進行了鑒定，之后一審宣告劉某某無罪。
檢察院抗訴，二審以程序違法發回重審。重審期間一審法院啟動審判監督程序，撤銷了法院確認烘干塔調解協議有效的民事裁定書，烘干塔被執行回轉。重審后一審法院仍判決劉某某犯詐騙罪有期徒刑十年六個月，并處罰金十萬元。
劉某某不服又上訴，這次二審法院書面審理后發回一審法院。一審未開庭，檢察院以證據發生重大改變為由，主動撤回起訴，最后以事實不清、證據不足，不符合起訴條件，于2022年7月22日作出不起訴決定書。
遼寧某公司虛開增值稅專用發票案
辦案律師：
寧書文 河南瀛豫律師事務所
隋學峰 遼寧瀛沈律師事務所
起訴書指控：公司經中間人介紹，以貨款的13%為對價從沒有真實貨物交易的開票公司虛開增值稅專用發票入賬，用以抵扣17%稅率的增值稅，從而實現騙取國家稅款。2017年11月至2018年4月間，被告公司從開票公司虛開增值稅專用發票價稅合計80548370元，造成國家稅款損失11703609.29元。
被告公司在原律師的建議下認罪認罰、全額上繳“非法所得”。但新介入的兩位律師提出，被告公司與供貨人存在真實貨物交易、供貨人與開票公司之間屬于掛靠關系、被告公司對開票公司在進項環節存在虛開行為不知情、被告公司沒有騙取國家稅款的主觀故意、被告公司沒有造成國家稅款損失等無罪辯護意見。
案件歷經兩年零八個月的時間，經過兩次開庭審理，最終檢察機關撤回起訴，2022年6月30日作出不起訴決定，后公安機關向被告公司退回已上繳款項。
T某涉嫌強奸罪一案
辦理律師：
胡梟 安徽瀛國倫律師事務所
公安機關指控，2020年9月24日，Y在某餐廳宴請受害人、犯罪嫌疑人，出席宴席的還有Y的同事，席間受害人與犯罪嫌疑人相識，宴席結束后因受害人處于醉酒狀態，Y與犯罪嫌疑人將受害人帶至酒店，后犯罪嫌疑人趁受害人處于宿醉狀態與其發生性關系，過程中因受害人驚醒阻止了犯罪嫌疑人的行為。公安機關認為，犯罪嫌疑人違背婦女意志，趁受害人處于宿醉狀態，與之發生性關系，構成強奸罪。
辯護人第一時間介入，經會見，認為公安機關指控強奸罪證據不足，并向檢察機關提交不予批捕法律意見書。2020年10月1日檢察機關作出不批準逮捕決定，公安機關變更強制措施為取保候審。
辯護人仔細研究了受害人的供述、證人證言及犯罪嫌疑人的供述，并申請查閱全部酒店監控錄像、受害人的報警錄音，提出無罪辯護意見。本案構成強奸罪的關鍵有二：1、犯罪嫌疑人是否意識到受害人處于醉酒狀態；2、受害人是否確實處于喪失行動能力的醉酒狀態。而案涉證據難以認定上述兩點關鍵事實。最終，檢察機關依法作出不起訴決定。
張某合同詐騙案
辦理律師：
吳一冊 河北瀛保律師事務所
2015年11月至2017年4月期間，張某為某房地產公司法定代表人，公司出納。該公司實際控制人劉某（已提起公訴），虛構某單位搬走，自己取得該地塊開發權為由，并以某置業項目的名義，在未取得任何部門批準手續的情況下，出售不存在的房產31套。由于無法兌現房產，造成購房人巨大損失，經鑒定，某房地產有限公司非法獲利8573875元。蓮池區分局偵查終結，以張某涉嫌合同詐騙罪，于2021年7月30日向檢察院移送審查起訴。
經辯護，蓮池區檢察院認為，張某雖為某房地產公司的法定代表人、公司出納，但在公司的開發房地產決策中不具有決策權，沒有參與某置業項目合同詐騙。2021年6月1日檢察院不予批準逮捕，同日被河北省保定市公安局蓮池區分局取保候審。2022年7月25日，檢察院作出不起訴決定。
走私國家禁止進出口的貨物案
辦理律師：
張凱 江蘇瀛之志律師事務所
遼寧某海關緝私局經偵查認為，2016年4月至2020年6月，天津某公司法定代表人、股東馮某在明知向東南亞某國出口氫氧化鈉需要辦理《兩用物項和技術出口許可證（定向）》的情況下，仍與公司經理、股東王某，以公司名義，通過偽報目的港方式，向東南亞某國走私出口國家限制進出口的貨物氫氧化鈉4000余噸。2021年10月14日，本案被移送遼寧省某市檢察院審查起訴。
辯護人提交無罪辯護意見，數次與承辦檢察官溝通。最終，檢察院認為定罪的事實不清、證據不足，于2022年3月29日作出不起訴決定。
游某破壞生產經營案
辦理律師：
王盼 浙江澤鑒律師事務所
2021年1月13日，浙江某物流公司通過運滿滿APP雇傭李某、寧某運送從廣州京東星佑物流公司承接的兩車貨物。游某系李某、寧某二人的老板，為向星佑公司施壓，解決星佑公司的另一承運人尚承公司與自己的運費糾紛，指使兩名駕駛員將兩車貨物扣押在贛州。經過三天，游某才得知該批貨物與尚承公司無關。后經協商，游于1月26日、27日才讓駕駛員將貨物送往目的地。某物流公司因遲延運貨承擔違約責任，造成直接損失32萬余元。某物流公司報案后，金華市公安局金東分局以游某涉嫌破壞生產經營罪立案偵查。接受委托后，辯護人向檢察院遞交了本案不構成破壞生產經營罪的法律意見書，并積極撮合調解，最終檢察院對游某作出不起訴決定。
林某某盜竊案
辦理律師：
呂超 福建瀛坤律師事務所
林某某為某出租屋的大房東，后將房屋租給二房東，二房東自行改裝電表后將房屋轉租給他人。因時間較久，此處房屋租賃給多名二房東進行轉租，已不能確定是何人對電表進行了改裝。由于林某某名下有多套出租屋，當事人對電費的繳納系隨機充值，對電表改裝，所謂盜竊電費7.6萬余元一事并不知情。
辯護人從取證非法定收集主體、未經法定程序審查核實證據、價值認定缺乏客觀中立性等方面，認為案件事實不清、證據不足。
檢察院先后兩次將案件退回補充偵查，后又延長了15天的審查起訴期限，最終認為現有證據無法證實林某某實施了改動電表的行為，也無法證實林某某主觀上知道電表被改動過。2022年2月16日，檢察院做出不起訴決定。
李某某詐騙案
辦理律師：
江福 廣東瀛亙律師事務所
2021年11月12日李某某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，后于2021年12月17日因涉嫌詐騙罪被逮捕。偵查機關指控李某某伙同孫某以非法牟利為目的在某大廈A房和B房設立詐騙窩點，以非法利用VPN軟件翻墻使用外國社交軟件，假扮女性身份以“殺豬盤”方式誘導外國人在某交易所上投資虛擬貨幣實施詐騙。指控李某某與孫某作為老板負責總組織策劃，涉案金額1826320.5元。
經辯護律師的努力，在司法人員的公正辦理下，檢察院最終綜合案件情況，反饋給偵查機關，最后偵查機關作出撤銷案件的決定。
福建鸚鵡案
辦理律師：
張雄飛 福建瀛坤律師事務所
黃某出于個人喜愛前后購買和收養近十只鸚鵡在自家飼養，平日里悉心照料，并無出賣或傷害鸚鵡的意圖與行為。福建某地公安在偵查非法販賣鸚鵡案件時發現黃某購買記錄，以危害珍貴、瀕危野生動物罪立案，并扣押其飼養的鸚鵡。
案件進入審查起訴階段，黃某表示自愿認罪認罰。辯護人閱卷后發現：網上購買的鸚鵡是否屬于人工繁殖存在很大爭議；同一只鸚鵡經歷購買和退貨，涉案金額卻被重復計算，而本案涉案金額剛超過起刑點。如扣除上述存疑部分，則達不到構成犯罪的標準。
辯護人提交案件應存疑不起訴的辯護意見。同時，辯護人檢索了大量與本案金額相近或超過本案但不起訴的文書和免予刑事處罰文書，進行分析梳理后提交《案例檢索報告書》。
檢察機關退回補充偵查，后于2022年10月12日依法作出情節顯著輕微、危害不大，不構成犯罪的不起訴決定。
臨汾涉黑案
辦理律師：
徐昕 北京乾成律師事務所律師、瀛和刑辯學院院長
上海某公司是汽車融資租賃的頭部公司，其母公司在港上市，因關聯企業收車發生糾紛，被山西高層批示立案，由臨汾公安以涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織案進行偵辦，臨汾當地抓了幾十人，并于2019年8月底跨省抓捕上海公司多位高管，并凍結資產數億元。
徐昕律師第一時間介入，為涉嫌詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事罪的陳某某辯護，并著手組建辯護團隊。隨后，一批律師先后擔任公司高管及前員工等多位犯罪嫌疑人的辯護人，迅速開展全方位辯護。
辦案機關指控公司產品“套路貸”詐騙罪，指控公司在開展汽車售后回租業務中涉嫌敲詐勒索罪，指控公司在開展業務過程中委托第三方公司扣車涉嫌82起尋釁滋事罪。辯護人經廣泛調查案件背景，認真研究業務模式，認為該些指控均不能成立。
辯護人邀請專家召開專題研討會，充分研究論證本案不構成“套路貸”詐騙等罪；反復與偵查人員溝通；提交大量證明無罪的證據、無罪意見，在關聯案件中遞交系列調取證據申請、不起訴法律意見；向辦案地檢察機關申請立案監督；督促檢察機關召開聽證會，律師在聽證會上詳細陳述理由，要求妥善處理，全案無罪；向各級監督部門反映控告偵查人員違法辦案；向上海市金融監督管理局反映求助，爭取地方政府對民營經濟保護發展的支持；向全國人大常委會遞交相關地方性法規的合憲性審查建議，為該類業務正名。
經過一系列反復溝通、反映與控告，本案在審查逮捕階段就拿掉了涉黑。后經持續努力，七個月后全案當事人都取保。休戚與共，關聯公司的相關人員也陸續全部被取保。歷經兩年多，2022年1月4日，檢察院最終作出不起訴決定，實現了全案幾十人徹底無罪的涉黑案辯護經典，有力保護了優秀民營企業的生存與發展。
刑事辯護是一場場沒有硝煙的戰爭。更是正如徐昕院長在發言中所說，“我國的刑事訴訟是一條單行道，一旦走上了這條軌道，啟動了刑事訴訟程序，想要逆轉結果，難度是巨大無比的。”未來，瀛和刑辯學院將著力培養人才，接續不斷地塑造瀛和刑辯律師整體實力，并與瀛和全國律師網絡緊密互動，打破學術與實務間的壁壘，打響瀛和刑事業務品牌。
