業務合作請撥打
010-87777502
5月18日，上海瀛東律師事務所攜手LCOUNCIL聯合舉辦的模擬法庭活動在傳思律閣模擬法庭大廳舉行。來自LCOUNCIL會員單位互聯網、快消、零售、醫藥、汽車汽配等行業的20多家知名企業的法務人員參加了本次活動。
模擬法庭精彩回顧
本期模擬法庭精選涉及到電商平臺商業運營模式的新興二審案例作為模擬案例，模擬庭審由上海瀛東律師事務所高級合伙人惠翔律師擔任審判長，兩位來自LCOUNCIL會員單位的法務擔任審判員，上海瀛東律師事務所高級合伙人仲劍峰律師擔任上訴方（模擬案例中電商平臺）代理律師，瀛東律師事務所合伙人汪曉莉律師擔任上訴方（模擬案例中電商平臺）當事人，瀛東律師事務所合伙人陳敏律師和謝釷睿律師分別擔任被上訴方（模擬案例中店鋪買受方）代理人和當事人，林秀玲擔任店鋪出賣方當事人（模擬案例中姚某）。
本期模擬嘉賓以精選案例進行角色模擬，訴辯雙方在模擬庭審前各自制定庭審方案、編排證據、準備庭審文件。本次模擬庭審嚴格按照法庭二審程序要求進行模擬，針對一審判決認定的事實進行了法庭事實調查，接下來雙方針對上訴事實爭議點及法律適用進行了激烈的法庭辯論，之后雙方進行了法庭陳述。庭審過程精彩紛呈，與會嘉賓對二審的庭審程序與庭審技巧有了更為直觀的了解。
模擬庭審結束后，本期模擬庭審的法官惠翔律師帶領大家進行了復盤分析，探討如何在一審不利的情況下進行二審訴訟策略布局。作為前法官，惠翔律師首先對模擬案例一審裁判思路進行解構分析，尋找出模擬案例一審中法官裁判的邏輯起點和審判的社會價值觀，從而制定出二審策略——重構法律邏輯，從法律效果和社會效果兩方面進行重構突破。
與此同時，針對法務同行普遍關心的一個問題，企業法務如何在訴訟中更好地與外部律師分工配合，模擬嘉賓們也結合本期模擬案例從技術、情緒、輿論等方面進行了分析。
在技術方面，涉及企業運營、新技術，法官沒有感性認識、律師也沒有感性認識，但企業法務更了解自己的企業和相關技術，如果法務參加庭審，對這方面的內容描述更準確。
而在情緒方面，二審開庭由于主要針對法律適用，所以庭審非常緊湊。真實庭審中，律師發言往往屢屢被打斷，法務參加庭審可以作為有效的補充，有時甚至可以適當表達下情緒，有助于強化觀點。
在輿論方面，模擬嘉賓認為法庭是博弈的場所，但博弈并非只發生在法庭上。如果希望更好地說服法官，很多情況下要造勢，例如企業可以尋找相關領域專家出具專家意見書，以有力配合律師的代理工作。
復盤分析結束后，參與企業法務針對本次模擬案例中的爭議焦點發表了自己的看法，并就自己的訴訟策略與模擬嘉賓進行了探討。
